Показать содержимое по тегу: Личность
Четверг, 01 апреля 2021 21:03
Размышлизмы и философизмы
Смысл "Большого Взрыва", до и после "точки" ...
Так оно и "после" тоже не имеет никакого смысла, поскольку понятие "время" относится к конкретному воспринимающему изменения субъекту. Если субъект не воспринимает изменений, для него нет ни физики, ни математики, ни времени, ни пространства, он мертв. Если воспринимает, то только в тех диапазонах, на которые настроены его органы чувств и адаптеры к ним. Иначе говоря, все не просто "относительно" по Эйнштейну, то есть как бы существуют разные системы отсчета (объединенные в сознании одного наблюдателя, принадлежащего одной сети, картине мира), но реально, физически существуют разные по качеству восприятия субъекты вселенной. Ещё Кант говорил про отличия в восприятии пространства и времени. Сведение явлений (того что воспринято) к формулам матлогики и их последующее отображение на физическую реальность (действием) всегда приводит к субъектоцентризму (антропоцентризму) построения модели мира. Таким образом - "большой взрыв" - математическая "подгонка" наблюдаемого под формулы теории относительности... С "точкой" вообще замечательно, поскольку это абстракция абстракций, то, что существует исключительно в Логике, поскольку "размножение" точек являет нам "линию", "плоскость" и прочие абстрактные элементы, с которыми работают математики и которых нет в реальности (все "линии", "точки" и "плоскости" связаны с восприятием человека, его отображением в реальность). Математика "работает" только потому, что субъект пользуется ей, как схемой, для изготовления адаптеров для связи с себе подобными и добычи ресурсов, и только тогда, когда с ее помощью получается что-то "работающее" построить. Поскольку "вселенную" построить невозможно в реальности, можно только моделировать в определенных текущим познанием границах, то приходится принимать на веру всякие измышления и интерпретации наблюдаемого. Если нет физической практики проверки (методом "научного тыка", как минимум), то интерпретации наблюдаемого обычно приводятся к "господствующей" картине мира, а неудовлетворяющие ей факты и интерпретации отвергаются.
Строго говоря, адепты "теории заговоров" не занимаются научным исследованием того, во что верят. И они притягивают любые соображения, факты, рассказы, картинки к своей вере. Иногда они используют для этого процесса "научный метод", который понимается ими как сбор информации, ее классификация, выявление общих "моментов" в собранном, привлечение текстов от авторитетов в научном мире и ссылок на статьи и публикации, получается вполне "научно", если не считать, что все это притягивается к ложному, придуманному, или искаженному событию, процессу или явлению. Например, изучение "житий святых" и "отцов церкви", "патристика" - вполне может считаться научной дисциплиной, вроде истории, так как оперирует источниками, устными и письменными преданиями, записями современников и т.п., но единственное - изначально все "деяния" рассматриваются как "религиозный, духовный подвиг" и находятся в картине мира воображаемой, а не физической реальности. Огромный "пласт" записей средних веков о деяниях королей в Европе "заточен" на "Священное Писание", тогда так было принято, род Короля-Царя велся от библейских пророков, апостолов, более того, хронологии описаний подвигов своего Правителя не совпадали с оценками и хронологией тех, с кем он конфликтовал. (Р.Дж..Коллингвуд "Идея Истории") Другими словами, тогдашняя "официальная" версия событий была субъективна, искажена по политическим и религиозным соображениям и требует от тех же историков постоянной работы "над не своими ошибками", восстанавливая реальные, физические, а не описанные, взаимодействия сторон. Понятно, что и современные СМИ - также ангажированы, о чем свидетельствуют обвинения сторон в применении фейк-ньюс, информационной войне и т.п. По вопросу 9/11 и официальным версиям случившегося. Те, кто "сидел" на телефонограммах в ВС СССР, принимая и передавая по телефону тексты с разными грифами, и наблюдали реально происходящие события (вроде Чернобыльской аварии на АЭС) имеют представление о том, что в официальные сводки попадает не то и не всё, более того, не попадает не по глупости, а совершенно осознанно, по мотивировкам вроде - "чтобы не создавать панику у населения" или "родственники умерших знают и этого достаточно", либо по чисто бюрократическим причинам, когда в "текущей культурной среде" не принято докладывать о чем то, что выходит за пределы некоего неформального соглашения. Например, в культуре бюрократии США принято "разогревать" публику страхами, чтобы общественное мнение влияло на выделение бюджетов конгрессом, та же ситуация в бюрократии от науки во всем мире, когда воздействуют на Правительства соображениями безопасности, поскольку это самая болевая "точка", моментально работающая на принятие решений о финансировании... Проверка гипотез на научность, фальсифицируемость, предполагает некую невовлеченность ученого, выдвигающего гипотезу, в ее дальнейшую разработку, приведение к теории и к практической реализации. Если гипотеза или теория проверяются только средствами Логики, даже и математической, без подтверждения практикой, опытом, общим наблюдением (объективностью, как с открытием планет на "кончике пера"), то и фальсифицируемость вполне может не сработать, поскольку как инструмент проверки, находится исключительно в сознании, Логике. Очень показателен пример с Хэмингуеем, который всем рассказывал что за ним постоянно следит ЦРУ и его везде прослушивают, окружающие списывали это его мнение на алкогольную зависимость и развившуюся от нее паранойю, но после смерти писателя выяснилось, что да, агенты ЦРУ его слушали и постоянно следили за ним. Можно вспомнить примеры из истории науки, когда открытия и изобретения не принимались тогдашними научными авторитетами, поскольку не укладывались в текущую "картину мира", современную им научную парадигму. Но это не заговор же? Это просто невосприимчивость восприятия к изменчивости? Нет?
"Борьба" за долголетие и вечную жизнь напоминает попытку индуцировано, в существующей "картине мира" "вырастить" решение, отвлекаясь от реальных людей и реальных фактов. Например фактом является то, что после передачи семени/оплодотворения яйцеклетки организм субъекта неминуемо стареет и умирает, но сама "жизнь", как процесс адаптации (развития) никуда не исчезает, меняются только формы (в том числе и формы переноса "жизни"), соответственно, возникает вопрос, а что пытаются "продлить" люди, какую "жизнь", "жизнь" носителя семени/яйцеклетки, которая эволюционно стала временной, поскольку "отмирающая жизнь" лучше адаптируется к изменениям физики существования? Либо речь идет о "личности" субъекта жизни, который осознает себя исключительно в социальной реальности (общепринятой картине мира), созданной совместными усилиями для комфортного переноса семени/яйцеклетки и осуществления процесса оплодотворения? Еще пример - если мы берем за основу существования личности ее память (без памяти/опыта нет и существования и осознания), то долго или вечно живущий субъект должен постоянно освобождаться от накопленного "груза памяти" для постоянного возобновления способности передавать/принимать обновленное семя и постоянно воспроизводить новых особей (или депонировать семя/яйцеклетку на будущее) то есть его физическая эволюция должна происходить в нем (или обоих, создателе кода и репликаторе кода), а не в "роде", или во всем "живом веществе" планеты. То есть он не будет помнить "себя" в некоем периоде, обновляясь постоянно. что собственно и так происходит...
Опубликовано в
sience
Суббота, 03 октября 2020 13:28
Клуб ночной песни
Михал Иваныча пригласили в Клуб Ночной Песни, реально. Клуб работал только по ночам, вход в него был только для отобранных. Первое заседание Михал Иваныч тупо проспал, ну не смог он заставить себя ехать на последнем поезде метро куда-то на Малую Лубянку, а там по схеме, потом с встречающим, пароль в почте, подтверждение в смс, ну муть, реально...
Но второе письмо он проигнорировать не смог. Ему там напомнили, что "отобранным" нельзя сомневаться и не замечать Приглашения, на первое время его прощали, но обещали вычеркнуть. Вычеркиваться Михал Иваныч не решился и поперся в Центр из своего любимого Задубья.
-Телефон не забыл? - спросила на прощенье супруга, - мандат, деньги, ключ?
- Сама ты ... , - подумал Михал Иваныч, но проверил документы, телефон и ключи.
Тем не менее все это у него отобрали на входе в КНП и выдали брелок с номером и кнопками...
- Для голосования, - ответил гардеробщик на немой вопрос ..
В Клубе действительно пели, это был вариант караоке, но не с экраном, а с живыми исполнителями, за исполнение которых можно было голосовать. Пели всякое разное, в основном советские песни, разносили недорого воду, чай, кофе и печеньки. Ближе к утру на сцене появился вдруг помощник Президента РФ Песков и объявил, что сегодня, единственный раз в жизни Клуба на сцене будет вся элита РФ... Все человек триста в зале встали и дико захлопали в ладоши и стали кричать "браво" и "любо"... Михал Иваныча тоже торкнуло, видимо с чая и печенек, и он тоже поддался общему психозу, что-то невнятно выкрикивая...
Под шум зала медленно отъехали кулисы и все ещё активнее и громче зааплодировали и закричали.
На сцене за барабанной установкой сидел Алексей Кудрин, на бас гитаре играл Лавров, на саксофоне Сечин, клавиши перебирал Миллер, на соло гитаре и у микрофона стоял Сам, в освещении двух "пушек", создающих эффект "объема". За ансамблем стоял хор из членов Правительства и сотрудников Аппарата Президента РФ под руководством Дмитрия Медведева.
Сам резко повернулся и резанул ритм.
Вместо тепла - зелень стекла
Вместо огня - дым
Из сетки календаря выхвачен день
Красное солнце сгорает дотла
День догорает с ним
На пылающий город падает тень
Перемен!
Требуют наши сердца
Перемен!
Требуют наши глаза
Зал просто зашелся от восторга, стены тряслись, кресла ломались, свет мигал в ритм песне...
В нашем смехе и в наших слезах и в пульсации вен
Перемен!
Мы ждём перемен!
Электрический свет продолжает наш день
И коробка от спичек пуста
Но на кухне синим цветком горит газ
Сигареты в руках, чай на столе
Эта схема проста
И больше нет ничего
Всё находится в нас
Перемен!
Требуют наши сердца
Перемен!
Требуют наши глаза
В нашем смехе и в наших слезах и в пульсации вен
Перемен!
Мы ждём перемен!
Мы не можем похвастаться мудростью глаз
И умелыми жестами рук
Нам не нужно всё это, чтобы друг друга понять
- Это точно, - думал Михал Иваныч, получая у портье свои вещи, - им точно не нужно все это, чтобы друг друга... И схема проста..
Метро начинало работать только в 6 утра, К подъезду Клуба подъезжали и отъезжали автомобили..
- Как на автосалоне, - поймал себя на мысли Михал Иваныч, - такого разнообразия то и не встретить вот так просто...
- Так Вы Его ждете? - к Михал Иванычу подошёл чем-то неуловимо знакомый гражданин, - зря ждете, они через специальный подземный ход уехали. И вообще, говорят, это голограмма была, а не живые люди. А как Вы относитесь к тому, что вся Вселенная вокруг нас - голограмма? Майя? Иллюзия? Вы случайно не общаетесь с инопланетянами?
- Нет, не общаюсь, - сказал Михал Иваныч, и не соврал, он действительно не видел своих инопланетян уже с месяц, или два.
И только тут до него дошло, как он оказался среди "отобранных"...
- Знал я одну Майю, - вслух сказал Михал Иваныч, пытаясь не выдать своего волнения, - одна сплошная иллюзия, и вселиться пытается с первого свидания к тебе в квартиру, прямо голограмма наглая ... вроде ни грамма не приняла, а уже и оголяется...
- Шутите? - оторопел собеседник и отодвинулся...
- Почему шучу? - обиделся Михал Иваныч, - посадили эту Майю за мошенничество с квартирами и злостную проституцию, ну все, пока, мне на космодром надо успеть, - Михал Иваныч резко повернулся и пошел вниз, к Метрополю, к Театральной площади, потом мимо памятника Карлу Марксу, к станции метро, которая совсем недавно называлась "Площадь Свердлова", а кто такой был этот Свердлов и за что его именем назвали площадь...
Больше приглашений в Клуб Ночной Песни не приходило. Вычеркнули. Но Михал Иваныч чувствовал гордость, что не сдал инопланетян какому-то там Свердлову, несмотря на размягчение мозга песенками и иллюзиями причастности к Элите...
Опубликовано в
Михал Иваныч
Суббота, 03 октября 2020 13:19
Сам себе росатом ...
- Да, - согласился Михал Иваныч с соседом, - что имеем не храним, потерявши плачем...
Они сидели на соседской веранде и беседовали про прошлую жизнь..
- Не совсем, - позволил усомниться сосед, - некоторые очень рачительно относятся к своему и общему хозяйству, пошли покажу кое-что...
В сарае, который был больше похож на заглубленный бункер, стоял какой-то котел, от которого шли трубы к генератору и дальше провода выходили на участок.
- Все полностью автоматизировано, - доложил сосед, - в сутки дает около 10 киловатт электроэнергии...
- Дизель или газ?
- Ядерный реактор, сам собрал... сосед немного напрягся, - вообще-то это секрет, и уголовная статья, но вот уже 30 лет никто ничего не замечает...
- А откуда? - удивился Михал Иваныч..
- Так ведь в 90-е то все все продавали, вот я и купил пару твэлов у чеченцев, выменял на рожки к автомату, а рожки выменял на свиные головы, а головы с фермы, которую мы завели, но прогорели... Вот, почитал литературу, и собрал.
Сосед закурил, помолчали, генератор небыстро тарахтел, на счетчике мелькали цифры...
- А как-же новое топливо, загрузка-выгрузка, радиация?
- Вместо воды у меня антифриз, цикл охлаждения рабочей зоны замкнутый, ничто никуда не вытекает, все на сварке, везде нержавейка, режим работы самый щадящий, минимальный, поэтому выгорает твэл очень медленно, менять раз в 10 лет приходится, ещё два запасных у меня прикопано на участке, а использованные автоматически убираются в бетонный погреб под котлом, там стоит механическая дробилка, вот видишь ещё привод, она медленно перетирает все в пыль, которая там внизу и остается...
Сосед вздохнул...
- Основная проблема это избыток электричества, я втихоря его направляю в общую сеть, но это стремно, когда все воруют, то такое становится заметным...
- Да, это точно, - подтвердил Михал Иваныч, - а что, ни разу не проверяли?
- Проверяли, так я его как самогонный аппарат представляю, вон, видишь кран? Оттуда наливаю и вся проверка заканчивается...
Сосед поднес к крану стакан, нацедил желтоватой жидкости и протянул Михал Иванычу:
- Не стесняйся, пей, качество Росатома!
Михал Иваныч немного пригубил и растер по небу, вкус конечно не коньясный и даже не чача, но все же, он залпом опустошил емкость и почувствовал, как по телу разливается тепло.
Захорошело и захотелось петь...
- Так как же радиация? Ведь дочерние продукты распада надо же куда-то отводить, а они же радиоактивные? - они вернулись на веранду и продолжили беседу за чаем...-
- Ну так тоже не дураки, просто так в атмосферу не выпускаем, стоит вытяжка, система фильтров, в оконцовке труба выходит в местное болото, пузыри и пузыри...
Соседа явно что-то волновало, наконец он решился...
- А что, Иваныч, нет никакой управы на строителей? Говорят хотят дорогу тут вести какую-то, болото осушат, всю технологию мне порушат своими тракторами, дикари, а? Нет знакомых во власти, чтобы закрыть проект?
- Это нет, они же теперь сами кормят власть, деньги то берут на стройки и делятся, а что и где строить, - тоже подороже и желательно по инфраструктуре, чтобы ещё и на переносе денег снять и на выкупе...
Солнце клонилось к закату, в бункере тихо урчал ядерный реактор, перспективы развития человечества были туманны ...
Опубликовано в
Михал Иваныч
Воскресенье, 13 сентября 2020 15:40
Кого бить, куда спрятался виновный и что вообще происходит?
О "развитии", "эволюции" и прочих названиях, которые отображают, указывают неизвестно на что...
Идея «развития» появилась у человечества в «осевое время», то есть 500 лет до и столько же после т.н. «рождества христова». В египетской, вавилонской и прочих цивилизациях «развитие» чего-либо не предполагалось, были изменения форм одного и того же существования.
Это подтверждается в дошедших до нас текстах, приписываемых Платону, например в его «Диалогах» есть рассказ о встрече с египетскими жрецами, которые наблюдают возникновение и исчезновение цивилизаций. Но не "развитие". И в прочих памятниках мысли, в том числе религиозных — мы видим попытки закрепить наблюдаемое состояние в идеях, законах, как в конечных, неизменных истинах. "Метаморфозы" (того же Апулея) это некие превращения форм, из сока в вино, из вина в уксус и т.п.
«Развитие» стало главной идеей в Европе после эпохи Возрождения, она овладевала мышлением в публичном, общественном сознании через университеты, в результате необходимости учета знаний (энциклопедии) и получения новых инструментов, адаптеров, моделей взаимодействий, восприятия с новой, усложнившейся «картиной мира», — кругосветными плаваниями, появлением паровых машин, потом электрических машин и т.п. Даже у Ньютона не было никакого «развития» вселенной, классическая механика не предполагала «роста» вселенной, как у животных, от зачатия до рождения и от рождения до зрелости и смерти. (начало и конец присутствовали, но это же не "развитие", а только цикл). Дарвиновская (и Ламарка) теория "Эволюции" (в отличие от циклов Кювье) и переделанная из нее Марксом идея о некоем "общественном развитии" стали в 19 веке очень популярными, это отразилось и на (около) религиозных, в первую очередь теософских системах, и идеях, где человек вдруг стал "развиваться" от состояния "животного" до состояния "человекобога" ("богочкеловека) (советского человека) через "внутреннее усилие", "духовное развитие", коллективную трудовую деятельность. (Древнегреческий нисходящий цикл от бессмертных богов через титанов к смертным людям просто не воспринимается). К сегодняшнему дню идея "развития" захватила окончательно умы мыслящих индивидуумов и стала привычным штампом, вроде как вообще все "развивается".
Но ведь и деградация - тоже "развитие", ведь "развитие", например, "глупости" - это превращение в окончательный "дебилизм", также как и попытка образовать глупца, - не "развивает" его, а только снабжает его глупость новыми, красивыми завитушками слов и идей, которых он не понимает, но применяет к месту и нет...
Собственно, никаких доказательств физического «развития» вселенной нет и сейчас, есть гипотеза Гамова о «большом взрыве» (чего-то ранее бывшего, ага) которая была выдвинута, как корректирующая наблюдательные и расчетные данные, в первую очередь расчеты модели вселенной Эйнштейна, которую тот тоже не сильно стремился считать «развивающейся», он хотел «открыть» «единую теорию поля», фактически «формулу бога» алхимиков, которая также не предполагает собственного развития. Никакая формула не предполагает "развития" как изменения качества состояния или качества объекта, любая формула отражает возможность получения "результата" - статичного состояния, в котором возможны опять же некие «колебания» значений в рамках неких опять же постулируемых теорией границ.
Является ли увеличение "сложности" биологических и прочих "систем" "развитием", вопрос, потому что не меняется способ существования ("Жизнь - форма существования белковых тел" - Ф. Энгельс). Если мы считаем меняющиеся формы приспособления (виды и роды животных) в биологических системах развитием, то тогда развитие техники в человеческой цивилизации, - это такое же моделирование будущего, приспособление своей зоны комфорта к возможному грядущему, только что развивается то?
Фактически речь идет о том, чтО мы пытаемся описать и сохранить, и каким способом.
Свою «картину мира», которая только рефлексия на происходящее с нами, и не может быть совершенной в принципе, так как является результатом общего восприятия, основанного на прошлом опыте жизни. Или мы занимаемся сменой моделей восприятия, которые относительно «картины мира» текучи и меняют ее, как художник меняет рисунок, наблюдая за сменой «натуры». (у художника развивается способ отображения наблюдаемой реальности от наскальных пиктограмм к 5д кино). Дело ещё и в том, что сама связь «человека» и «окружающей среды» не только взаимозависима, но человек такая же «окружающая среда» для существ с другим восприятием пространства и времени, с другой физической «картинкой мира» (например блох, тараканов и прочих собак с кошками).
Так что мы следуем, с одной стороны, сохранению биологического «первоокеана» ("первовзаимодействия") в котором происходит «первозачатие» (семя +яйцеклетка), фактически наши тела — «сейфы» для переноса и воспроизведения этого процесса, как и другие, конкурирующие с нами «виды» и роды» живых существ (на нашей планете). С другой стороны мы строим свою «зону комфорта» во вселенной (цивилизацию), как инструмент экспансии и контроля того же процесса воспроизводства жизни. И есть существенное отличие между "животными", которые приспосабливаются к изменениям своего тела, и "говорящими животными", у которых изменяется не собственное тело (меняется, но в меньшей степени), а дополнительные адаптеры к нему, техника, коммуникационные системы и системы учета, наука, то, что мы называем "цивилизация"
В этом смысле стоит рассматривать все изменения (наблюдаемые, глобальное похолодание, глобальное загаживание и пр.) как вызовы для пересмотра собственной позиции в текущем взаимодействии и нахождения новых способов обработки проблем, а не просто их решения путем сужения описательной части (оставляем "золотой миллиард" - лишних отстреливаем), ухода в скит (перемещения на Луну или Марс), или построения коммунизма в отдельно взятой стране.
Опыт показывает что это неверные решения.
см. ещё - Филиппов М.М. "Философские письма" http://interrno.ru/index.php/filosofiya-dejstvitelnosti/item/504-tvorchestvo-lichnosti-poslednyaya-rabota-m-m-filippova
***
Так и связи тоже, не логические, выверенные «правилами» ученых и религиозных авторитетов, а как в калейдоскопе, определяются составом зеркал (сложностью «точки сборки») «воспринимающего устройства» (субъекта восприятия), они ещё и «обратные», эти связи
В «физическом мире» связь оставляет «след», поскольку есть разные по физическим параметрам восприятия, события, взаимодействия, «уровни» обмена действиями, движениями. Другими словами, нет единой Меры восприятия, каждый субъект (сеть субъектов) генерирует свою реальность моделирования собственной вселенной, как светлячки, синхронно взаимодействуя между собой и создавая постоянно обновляемую «картину мира», сами созданные в процессе обмена растениями.. обмена для продолжения репликации, рефлексии, отображения, творчества
С этой точки зрения (позиции) стоило бы рассматривать не статичную модель «миров» и «связей», а динамично меняющуюся модель постоянно обновляющейся в связях и формах «действительности», когда условная, «идеальная» «передача», (сигнал, зуммер) воспринимаемая «приемником» формирует не только его, «органы чувств», «тело», но и переотраженная опытом жизни «приемника», превращается в «обратную передачу», рефлексию, формирующую, в свою очередь «тело» того, кто еще недавно был «передатчиком», еще возникает событие «опережающей» рефлексии, предвидения, прогноза, поскольку алгоритмы (колебания приема-передачи) схожи циклически … ну и т.д. ;))
В классической философии суждений (логики) об отдельно находящихся от субъекта объектах (феноменах и их ноуменах) это конечно не рассматривается ...
***
Люди имеют дело с двумя взаимосвязанными "реальностями", - одна та, которая едина с их телом, физическая, а другая - та, которую они формируют в процессе обмена знаками-сообщениями. Так что "талая вода" в физической реальности не действует как либо специфически на тело, а в реальности логической субъекты по разному реагируют на сообщения и на "выходе" могут иметь разные результаты приема одной и той же воды. Тот же Ю.М.Орлов занимался психосоматикой и придумал "саногенное мышление" (sanogen.ru) что ему не сильно помогло. Тут дело не в Мере, а в различении, где происходит действие, в театре или в реальности...
...
... но совершенно точно знаю, что "действовать" и "воздействовать" тоже отличаются, во втором случае присутствие субъекта воздействия, источника действия, более заметно. Так вот "воздействие" образами на восприятие стороннего, другого субъекта и свое собственное восприятие отличаются коммуникациями, сам ощущаешь и видишь, а другому субъекту это свое передаешь знаками, и не факт, что он адекватно воспринимает через знаки. Отсюда и "весь мир театр" и "вся реальность иллюзия, майя", но и попытки воздействовать на физическую реальность ("объективную") теми же способами, что и на общую "картинку мира", то есть "заговорить", "околдовать" и т.п. Здесь же и споры о "материализме" и "идеализме", как будто "материализм" не такой же образ, модель восприятия... Есть теория о возникновении языков через действия тела, телесная метафора, то есть "кажущееся" от "видимого" все же можно отличить, убирая из схемы коммуникации "субъект - все остальное" собственное тело субъекта, через которое и формируются образы в сознании. Как писал Козьма Прутков (близко к смыслу), - чиновник умирает и ордена остаются на теле земли...
***
(к "ноосферщикам")
Вы смешиваете все «в кучу», как и Левашов и прочие адепты некоей отдельной "психической силы», с телекинезами и телепатиями, вообще с деятельностью «сознания» на «материю». Да, есть явления, необъясняемые современной наукой, по той причине, что наука исключает из моделирования мироустройства самого человека как фактор, влияющий на построение модели мира, или игнорирует обратную связь «субъект-вселенная», у науки и не было задачи заниматься изучением магии, то есть воздействия субъекта на картину мира всех остальных субъектов его культуры.
Вообще говоря Левашов, Мулдашев и прочие — это упрощенные версии того же Шри Ауробиндо, Гурджиева или П.Д.Успенского, которые пытались соединить восточную архаику метафизического воздействия с современной им наукой, но, как показало время (не всем) — это работает исключительно локально (временно) и заметно только адептам, погруженным в синхронизацию авторитета, которые доверяют ему и проецируют складывающуюся у них с ним «картину реальности» на весь мир.
По психосоматике можно почитать Ю.М.Орлова — «Саногенное мышление» (sanogen.ru) — вполне достойная практика (главное работающая) выхода из неврастенических состояний. Ну и да, «идея становится силой, когда овладевает массами», даже если это безумная идея превосходства человека над другой «нацией», другим человеком, животным или «Природой» (Богом). Кстати, о Боге, верующие, просящие у Него что-либо в своих молитвах, тем самым низводят Его до обслуживания себя, просящего, даже если просят не за себя и не материальных благ, в любом случае они обращаются к Нему в своей «картине мира» сформированной у них традициями поиска «убежища» от «стихий» («гнева божия»).
Вообще-то странно такие мелочи объяснять людям, которые читают Вернадского и рассуждают о «биосфере», «ноосфере» и прочих производных категориях, которые сами по себе не «существуют», есть вполне себе цельный мир взаимодействий, из которого каждый наблюдатель «вынимает» те части, которые ему близки и понятны, но как можно смешивать манипулирование и исследование ????
Ещё раз — манипуляция — подмена понятий, науки и магии. Магия сама по себе воздействует на людей своей культуры и их тела через практику фасцинации (убеждения), но вызов дождя в пустыне — событие неповторяемое, как бы оно не закончилось, можно верить в богов среди людей, но они даже в этом случае (веры), боги «работают» в другой «картине мира», своей реальности и им нет дела до изменения траекторий и прочих глупостей….
06.09.2020
Опубликовано в
Water
Воскресенье, 13 сентября 2020 15:24
Опасный август 2020
Сегодня Иоанн Креститель, который Предтеча, потерял голову от желания танцовщицы... Акт любви оформился мифом с участием царя, меча, крови и смерти главного героя. Усекла Саломея главу Иоаннову. Связывать миф и физическую реальность не всегда получается, иногда расположение светил и планет, времена года и необходимость периодических действий, вроде сбора урожая, только обозначение событий другого порядка. Плод созрел и пришла пора насытиться им. Настало время ожидания будущего. Тёмное, сонное, блестящее редкими всполохами, воспоминаниями Лета, словно кинжал резанул. Или Книга захлопнулась, скрыв белые листы и погасив лучину... Холод вечности заполняет длящуюся ночь. Пророк завершил свою работу, вода стала льдом, слово танцем, ум чувством. Звезда уже восходит, будоража волхвов готовить дары для нового пробуждения...
Суперквазиальтернативные историки утверждают, что Вторая Мировая Война продолжалась с 01 сентября, когда Германия вступила на территорию Польши, по 02 сентября, когда были подписаны документы о капитуляции Японии. Другими словами, война шла 2 (два) дня и одну ночь, в войне участвовали Польша, Германия и Япония и, судя по всему, Польша победила, но это не точно
Все тексты про приключения Михал Иваныча во время пандемии коронавируса на планете Земля теперь собраны в одном месте.
Читаем и не забываем, что автору иногда тоже хочется чего-то светлого и прекрасного, например чаю с хлебом и маслом.
Корм автору в кормушки:
Яндекс кошелёк https://money.yandex.ru/to/4100135635252
Сбербанк "МИР" 2202 2004 2867 3105 (Кондратьев Иван Ю.)
ВТБ "VISA" 4483 4333 2205 5246
Кстати, о развитии науки. Сегодняшние физики, испытывающие Вселенную в синхрофазатронах и коллайдерах, почему то напомнили вивисекторов, работавших с животными, как с растениями.
Вовлеченность и увлеченность. Всё же, невзирая на мировосприятие, человеки тупо гадят. Даже самые экологически возбужденные. Чего уж говорить про завернутых на ритуалах и жертвах. Кстати, жертва должна быть от себя, плоти и крови, а не купленая в лавке по дороге к месту представления. Понятно, что люди все актёры, но театр же не для торговцев поп корном? 
Или насыпавшие продуктов на пеньки видели ночного продуктоежку? Который за это, оставленное вне пищевода, решит их проблемы?? @ Tsaritsyno, Moskva, Russia
Или насыпавшие продуктов на пеньки видели ночного продуктоежку? Который за это, оставленное вне пищевода, решит их проблемы?? @ Tsaritsyno, Moskva, RussiaПрилетит Лукашенко, автомат в вертолёте, и бесплатно покажет его...
Какая же, ....., африка. И пиво в пластике полторашка, тёплое, и семки, и убеждённость в усах...
Интернет кое что запоминает. Так, фильм "Православие в законе" набрал на одном "странном" аккаунте более миллиона просмотров. Но аккаунт был удален. И теперь просмотров гораздо меньше. Да, собственно и накал проблемы "затупился", все почти привыкли к попам во власти, нет?
Кстати о коррупции и борьбе с ней. Сегодня вспомнили в связи с инцидентом с Алексеем Навальным. Ситуация то очень простая, раз борются, значит коррупция нужна как минимум борцам с ней. В любой реально работающей системе каждое рабочее место, узел системы, должен работать на всю систему, он там только для этого, как только он начинает работать на себя. вся система перестает нормально функционировать, вынужденная подстраиваться под неверно работающий, тормозящий, узел системы.
Нормально не бороться за правильную работу узла, а просто избавляться от него, меняя на новый, а если вся система является узлом ещё более сложной и крупной системы, создает проблемы ей, то та, более сложная, стремится также как-то решить проблемы с недоступностью/"тормознутостью" узла. Если человеку поручили должность и платят за нее, а он ещё ею и торгует, то избавляться от такого просто необходимо, поскольку заняв вдруг главное место в системе, он непременно будет делать все то же. То есть "борьба"должна быть процессом смены людей, которые неверно работают на своем месте. А не способом наживаться на коррупционерах.
Соответственно дело не в моральных принципах конкретных субъектов и их воспитании, а в корпоративной (государственной) политике, то есть в исполнении тех правил, которые существуют в системе. А не в изображении готовности расправляться с "предателями", "врагами" и прочими страшными образами.
В эРэФии сложилась практика управления путем шантажа и произвола друг друга в узлах "вертикали". Да и сама вертикаль, - копия голландской системы чинов, введенная ещё Петром и реанимированная Путиным, - требует немедленной реформации, поскольку уже создала касту некомпетентных, но хорошо защищенных и оплачиваемых "управленцев", которые держатся за свое место и больше не совершают никакой полезной работы кроме этого удержания.
Строго говоря современная исполнительная власть не может и не должна иметь никакой собственности в государстве, она только следит за исполнением законов, исполняет их, вносит в законодательную ветвь власти проекты изменений и в судебную ветвь власти обращается за осуждением виновных в нарушениях законов. Любое владение собственностью, в любой форме, приводит к монополии на власть и "схлопыванию" сложной системы в феодальный анклав с наместниками, холопами, крепостными, сексуальными рабами вместо граждан и всеми прочими "традициями" "тысячелетней" Руси...
Ну, в общем это видно уже "невооруженным глазом", даже сквозь экран телевизора...
Вопрос, - а куда девать этих то, они же все такие? - неверный, в самом вопросе - практика рабовладения. Сама система должна измениться. Вот при Хрущеве ввели налоги на церковную собственность и "верующих" стало сразу резко меньше....
Насколько я понял из вчерашнего выступления Максима Козловского на встрече у м.Кантемировская земля под домами построенными по программе #фондреновации. и москвичи из своих квартир в пятиэтажках с принадлежащей им землей под домом переезжают по договору мены в домики, где им принадлежат только квадратные метры в их квартире?
Отсюда два вывода -
1. Фонду Реновации не обязательно сносить пятиэтажки, он ставит на учет на себя землю под ними, переделывает в элитное малоэтажное кирпичное жилье и продает.
2. Фонд Реновации становится собственником огромного количества земли в городе Москва и торгует ею по своему усмотрению, в том числе застраивая где и чем захочет.
Так?
Мэр (типа глава города) Москвы Сергей Собянин рассказал, что Юго Восточная хорда только проектируется.
А все эти полукольцевые дороги сквозь жилые кварталы "разгрузят центр". (Ага, мы видим как ТТК разгружает, или Садовое кольцо)
То ли он сам неадекватный на всю голову, то ли у него советники дураки, которые его тупо подставляют. Но дороги сами по себе ничего не разгружают и не загружают. Трафик (движение) по дорогам стремится к центру города, потому что там рабочие места, магазины и прочие заведения, а в жилые районы едут только те, кто там живет, и то, только после работы (учебы, посещения магазинов и пр.) Или может он считает, что если проложить дорогу сквозь тундру от стойбища к стойбищу, то олени будут перемещаться строго по ней, а не искать пожрать ягеля (или что там они употребляют) вне ее?
Ну и для СС.Собянина, лично, срочное сообщение, - ЮВХ строится вовсю Сергей, алё!! По радиоактивным отходам у МЗП, по жилым кварталам на Канитемировской, в Курьяново и Печатниках! В Люблино, Текстильщиках и Лефортово! В Чертаново, Битце, Бутово!
В городе - улицы и внутригородские магистрали, а дороги вне города, в том числе и скоростные дороги, это разделение было в СНИПАХ до 2011 года точно, скорость передвижения в городе регулируется светофорами и прочей регулировкой, город это не стихийное пространство. которое надо проходить бетонными тоннелями (эстакадами). Те же железные дороги в городе - разрезающие городскую среду объекты, но в отличие от рек, их также можно регулировать, перемещая вокзалы-терминалы за город и продолжая их в город "подземками". Многомиллионные города - как показывает опыт пандемии - не приспособлены для благоприятного существования, люди пока не превратились в бессмертных киборгов и им нужно пространство для отдыха и физического развития вне спортзалов, лес. А уж если планировать стратегически, то с появлением летающего персонального и общественного городского транспорта все эти спец дороги в городах (каркас, ага, который ни с чем не пересекается и служит только для сквозного движения из ниоткуда в никуда) станут памятником алчности и глупости...
Сегодня в "Дежурной части" большой материал о захваченном криминальным монахом женском монастыре РПЦ МП под Екатеринбургом (секта "царебожников"). Это происходит во всей церковной системе, где каждый приход, монастырь, скит превращается в кормушку для одного или нескольких "воротил" - посредников с "высшей силой", от имени которой они совершают произвол.
Это конечно личное оценочное мнение, но РФ все же светское государство и даже поправки Конституции этого не отменили, а в светском государстве правовой приоритет имеют светские законы, а не установления какой бы то ни было общины. Ст. 14 125-ФЗ 26.09.1997 содержит норму о прекращении деятельности религиозной организации "по решению суда в случае неоднократных или грубых нарушений норм Конституции Российской Федерации, настоящего Федерального закона и иных федеральных законов либо в случае систематического осуществления религиозной организацией деятельности, противоречащей целям ее создания (уставным целям)". Также в ст.12 того же закона: "Отказ в государственной регистрации религиозной организации
1. Религиозной организации может быть отказано в государственной регистрации в случаях, если:
цели и деятельность религиозной организации противоречат Конституции Российской Федерации и законодательству Российской Федерации - со ссылкой на конкретные статьи законов" также далее " В соответствии с конституционным принципом отделения религиозных объединений от государства религиозное объединение:
...
не выполняет функций органов государственной власти, других государственных органов, государственных учреждений и органов местного самоуправления"
То есть не вправе устанавливать на территории РФ свои законы, противоречащие законам и Конституции РФ, осуществлять судопроизводство и т.п.
Почему местные органы власти терпят на своей территории произвол бывших уголовников и мошенничество с имуществом и здоровьем граждан РФ - непонятно.
Продолжается победное шествие виртуальности, реальность отступает.
На днях глава РПЦ МП некто Кирилл объявил. что он и его подчиненные бедны, а рассказы о их богатствах - ложь. С чем связано это неожиданное заявление? Скорее всего удалось окончательно переписать все имущество на третьих лиц, посредников и общественные объединения. Спрятать. А кто не спрятался, тот пусть пеняет на себя. Игуменьи должны были вовремя передать свои мерседесы в общину. Ну все же понимают, что как распоряжались они своими активами, так и распоряжаются, но в отчетах их нет. Формально все не их. Может быть этот гражданин решил избраться в Государственную Думу, или в заксобрания разного другого уровня? Вряд ли. Обычная практика этих объединений - негласное управление сознанием своих адептов и отъем активов только в свою пользу.
Вот и разного рода бюрократы и эффективные менеджеры тоже освобождаются на бумаге от земель, зданий и денег на личных счетах. Но даже если вдруг пересядут на "жигули" ("лады", "весты" "нивы") то это будет только видимость "здорового и честного образа жизни". Потому что главным управляющим принципом "бизнеса" в РФ остается "обмануть" (не ....... - не проживешь). Не создать новый конкурентный продукт (операционную систему, автомобиль летающий, многоразовый космический корабль), а украсть, переделать этикетку и выдать за новое невиданное достижение.
На бумаге. Или на экране монитора.
Мой отец служил в ВДВ в 50-х. В Прибалтике. В сержантской школе. Три года. Мог участвовать в венгерских событиях. Их уже погрузили в эшелон. Но дали отбой. Двоюродный брат служил в 70-х в Рязани, в спецбатальоне ВДВ, который в случае войны действовал строго по диссертации командира. В 1972 чуть не погиб на тушении пожаров (удалось не заблудиться в дыму на торфяниках). По большому счету десантники - смертники, ценой своей жизни решающие некую локальную задачу, влияющую на стратегический ход событий.
А вам снится, что парашют не раскрылся, каждую ночь?
Опубликовано в
Talk
Пятница, 28 августа 2020 09:23
Сон на Спасе
Михал Иваныч всю ночь на яблочный спас пил с Путиным и Сечиным новую самую чистую нефть из скважины в Баренцевом море, прямо из скважины.
По очереди. Но во сне. Она была прозрачная как слеза ребенка и вкусная как яблочное вино (плодовоягодное?).
Проснулся он с тяжелой головой и ощущением, что действительно наглотался какой-то дряни. Окно было открыто и за ним судорожно дышал смогом город, захваченный коронавирусом...
В голове все звучал голос Сечина, протягивающего пробирку:
- А вот, Иваныч, вакцинкой то закуси, и полегчает...
#прослушка #глядявтелевизор #власть #россия #коронавирус #СоаваКПСС #СлаваБогу
Опубликовано в
Михал Иваныч
Пятница, 28 августа 2020 09:01
Управляемость управления
"Управляемость должна быть управляемой, эффективность эффективной, а к народу надо не только прислушиваться ушами, но и слышать его ...."
Михал Иваныч перестал слушать и стал вспоминать, где и когда он слышал такое. Где - понятно, у телевизора, а когда, - очень давно. Тогда тоже казалось. что Лидер будет жить вечно, наговаривая на толпу вечные сентенции о человечном человеке, народном народе и традиционных традициях...
- Ага, - вспомнил Михал Иваныч растяжку над шоссе Энтузиастов, - экономика должна быть экономной!
- Ну что? - супруга вернулась из магазина.
- Ну так, - Михал Иваныч сделал вид что считает, супруга дала ему задание подсчитать повторы слов в видеотрансляциях из Нова-Огарева за день, чтобы потом гадать на будущее России, - государство - 9 раз, управление - 7 раз, служба - 5 раз, программа - 3 раза, развитие -3 раза, структура - 3 ...
- Вишь ты, государство его как беспокоит то, - супруга забрала листок и пошла гадать, но быстро вернулась, - чего то не хватает, ты точно все посчитал?
- Ну можно текст на сайте посмотреть, проверь...
- Да проверила, не ты один можешь ctrl+F нажимать, "министр" то пропустил - семь раз же ...
- Так это на сайте семь, а в телевизоре два, или три...
- Или три!!! - возмутилась супруга, - и как с такими как ты, что то можно вычислить? Какое будущее??
- Да какое будущее, - начал оправдываться Михал Иваныч, но супруга его уже не слышала, она бросила ему листок и пошла разбирать сумку с покупками...
Михал Иваныч развернул листок, на обороте его подсчетов было в столбик написано:
"Будущее:
Отставка правительства - 25%
Военный переворот - 3%
Финансовая реформа - 65%
Демократическая революция - 0,2%
Война - 2%
Нашествие инопланетян, мор, другие катастрофы - 71% "
- А это, как его, - закричал Михал Иваныч в кухню, - а что наука говорит об этом, об лидере?!
- Ничего, надо тщательнее записывать, наука с неточными данными не работает, иди вон, мусор вынеси, бездельник...
Михал Иваныч вышел с пакетом к мусоропроводу, но прямо у люка лежал бомж на картонке, реплицируя-транслируя-усиливая ароматы мусора и свои в окружающую среду...
Михал Иваныч обошел его, стараясь не касаться, и вознамерился спускаться на этаж ниже...
- Командир, - окликнул его бомж, - командир, угости сигаретой...
- Не курю..
- А деньгами не богат? Мелочи, поправить здоровье?!
- А сколько сейчас это стоит, поправить?
Бомж оживился и привстал с ложа:
- А сколько не жалко..
- А полицию?
Бомж поднялся, свернул картонку и пошел мимо Михал Иваныча вниз, причитая:
- Полицию, полицию, ни посрать, ни выпить, ни поспать, ни помечтать, что за государство, то на.бут, то обманут...
Михал Иваныч аккуратно опустил мешок с мусором в приемное устройство мусоропровода и захлопнул его.
"Ну и прислушивайся к этому народу", - подумал он, - "никакого толка, одна вонь".
Опубликовано в
Михал Иваныч
Суббота, 15 августа 2020 10:41
Сорос мутит
Михал Иваныч пошел вечером прогуляться по окраине Москвы, которую он очень любил, и называл почему-то "Задубье". За помойкой с наклейкой на вонючих контейнерах "Новые мусорные технологии" он заметил на газоне свежепротоптанную тропу и непроизвольно пошел по ней. Тропа вела между домами петляя по газонам и привела ко входу в подвал старой пятиэтажки. Дверь в подвал была приоткрыта и там, за дверью, сиял свет и негромко играла музыка. Михал Иваныч даже не притормозил и, сохраняя темп движения, просочился в помещение.
- Куда? - спросил по виду вахтер из-за стола с настольной лампой...
- Туда, - ответил Михал Иваныч, - показав рукой на только что замеченную дверь...
- Проходите, - в тон ему произнес вахтер и что-то пометил на планшете...
Михал Иваныч уверенно прошел в дверь и оказался в небольшом зале с портретом какого-то старика на стене. У портрета стоял похожий на портрет мужчина, но помоложе.
- Ну вроде все, - произнес мужчина, глядя прямо в Михал Иваныча, - начинаем.
Общий свет погас, подсветка освещала только докладчика, Михал Иваныч успел нащупать стул и присел. Заседавших было человек семь-восемь, как он успел разглядеть, все молчали и внимательно слушали.
Очень быстро до Михал Иваныча дошло, что он стал участником юбилейного заседания какого-то общества, потом он узнал что вроде отмечается юбилей какого-то Сороса, и не сразу вспомнил, что это за Сорос.
Докладчик рисовал фломастерами круги, овалы, квадраты и треугольники, связывал их толстыми и пунктирными линиями, подробно рассказывал что из чего и куда движется, но смысл доклада как-то ускользал от внимания, только когда начались вопросы из зала, Михал Иваныч понял, что собравшиеся обсуждают тему выманивания у Сороса денег для выполнения какого-то социального проекта. Ещё он понял, что сами они не только не хотят получать от Сороса денег, но и не собираются ими пользоваться. Короче говоря, капиталы Сороса должны были сами собой от него уйти и поступить на счета исполнителей чего-то через неких третьих лиц, которые не должны знать ни Сороса, ни исполнителей, ни тем более собравшихся.
- Главное наше преимущество во всей этой байде, - вещал докладчик - что мы друг друга не только не знаем, но и считай не видели. Но ещё большее наше преимущество в том, что каждый из нас в какой-то степени похож на этого самого Сороса. Поэтому мы должны при каждом удобном случае напоминать окружающим о том, что он, Сорос, имеет к каждому из нас самое прямое отношение, состоит с нами в некоторых тайных отношениях и посвящает в свои планы относительно захвата мирового господства над всей планетой. Вот допустим, вы слышите о том, что где-то началась "желтая революция"
- Оранжевая, - поправили из зала.
- Неважно, вы находитесь в компании, толпе, или общественном месте и слышите про революцию, ваши действия?
- Тихо сказать: "Да это Сорос мутит, мне дядька из Вены звонил вчера, рассказывал..."
- Да, примерно, но лучше без точного адреса исходящего слуха, просто говорите: "Знаю, Сорос мутит"...
- А про вакцианацию?
- Сорос с Гейтсом, в Сиэттле, их в пивной видели...
- Про 5G?
- Сорос и Хуавей в заговоре, сигналы 5G инициируют активность коронавируса, китайцы на неделе семинар проводили в Малаховке по этой теме, раздавали своим защитные флажки с иероглифами ...
- А иероглифы заговоренные...
- Да, точно..
- Вот так примерно держаться этой линии поведения, народ верит, психическая энергия протеста растет, и Соросу рано поздно придется организовывать встречный поток из собственных средств, которые он сам себе намутил примерно таким же способом. Ну что, расходимся по одному, свет я включать не буду...
Михал Иваныч соскочил со стула и как мог быстро, но с достоинством, пробежал сквозь приемную, где уже не было ни стола, ни вахтера, и выскочил на улицу.
Как бы долго Михал Иваныч не бродил по Задубью, домой он возвращался к 21 часу.
Супруга уже гипнотизировала в телевизоре первый канал с вечной программой "Время"...
- Ну что, - спросил Михал Иваныч, - как там карантин?
- Сорос мутит, - не отрываясь от экрана, ответила жена, - с Билли Гейтсом и китайцами, хотят захватить мир и похоронить всех. Останется только золотой миллиард самых богатых, они будут жить в раю с роботами...
- Хрен им, - сказал Михал Иваныч.
- Ага, ага, умник, - супруга даже не повернулась, - ты ещё расскажи что нет никакого заговора, мирового правительства, масонов и жидов...
По телевизору показывали как в соседней стране на улицы выходят тысячи жителей.
"На нас напали из-за закулисы", - роптал с экрана грустный человек с усами, - " хотите работайте, хотите не работайте, но это не вы решаете. а за вас..."
- Конечно нет, - уверенно вдруг произнес Михал Иваныч, - никакого тайного правительства нет, только что вот выяснили, что это Сорос распускает слухи, чтобы создать движуху мировых денег к себе на счета...
- Это он лично тебе сказал?
- Ну не совсем он, но люди в курсе, - Михал Иваныч вдруг нащупал в кармане брюк и вытащил флажок с иероглифом ...
- Это что, твой "хрен Соросу"? - съязвила супруга...
= Заговоренный, - растерялся Михал Иваныч...
Опубликовано в
Михал Иваныч
Суббота, 01 августа 2020 11:30
Недавно и современность
Просто так, чужим людям московские строители землю не отдают. Это же как можно делиться своими деньгами с другими. Поэтому никакой реальной "очистки" (дезактивации территории) земли вокруг МЗП не было и не будет. Потому что за московские деньги, контролируемые Собяниным, Бирюковым и Хуснуллиным (Бочкаревым, Ресиным) никакой ФГУП "Радон" (ГК РОСАТОМ) нанят не будет, максимум, что ему позволят, установить забор с видеокамерами и сымитировать исследования и "уборку загрязненного грунта", небольшие загрязнения - за небольшие деньги. Склон к реке будут очищать доблестные строители, дно Москва реки тоже, радоновцы будут ходить и помахивать палочками поисковых дозиметров.
Работы будут проведены в рамках бюджета строительства парка. Возможно первого в мире Радиоактивного Парка, почему нет? Построили же Детский Парк в Нагатинской Пойме, куда никто не ездит, потому что дорого и не за чем. А тут можно будет принять радоновые ванны, поваляться в радиево-ториевой грязи, самостоятельно замерить мощность дозы, собрать пробы в баночку и отвезти ее к себе домой как сувенир.
А на территории МЗП и ВНИИХТ возвести жилой комплекс - "Радиация" или нет "Мирный Атом", или "Наследие".
Реально, когда Бочкарев, уверенно вравший, что по территории мостового перехода радиации нет, говорит о новом проекте очистки территории вокруг МЗП, возникает вопрос, - а ты то тут причем? У нас уже есть один специалист - гендиректор ФГУП "Радон" Лужецкий, без профильного образования, который рассказывает чушь про радиацию и радиоактивность. Теперь что, всем можно стать профессионалами, любому брехуну, который только и умеет что осваивать бюджет?
Ну ладно, Бочкарев строитель, ему что скажут, то он и строит, скажут на Луну построить мост, он построит, не вопрос. Но что, контрольно ревизионные органы все кончились в стране? Теперь можно любую дурь запроектировать и построить, если ты имеешь какие-то отношения с Мэрией Москвы? Без проблем? Небоскребы вдоль Садового кольца, дома на длинных ножках над Бадаевским заводом, реновационные многоэтажки, в которых люди задыхаются, "хорды", чтобы их красиво замкнуть в "кольцо хорд", а потом строить через них переезды???
Тут Президент России упомянул про решение жилищного вопроса, ему проехали по ушам, что он не решен. Но в Москве 75% новостроек не заселено, они выкуплены, на бумаге, или в залогах в банках, или держатся как инвестиционные приобретения, но они необитаемы. Так что фактически то "жилищный вопрос" решен, но застройщикам невыгоден этот факт. Им также невыгодно, чтобы население переезжало куда-то на Дальний Восток или Север. Там нет такой отдачи от строительства жилья, как в Москве, земля там дешевая. Чтобы там получить столько же, сколько и здесь, там нужно строить тысячеэтажные небоскребы. И видимо так и будет. Ни пяди своей земли не отдадим, но заселим китайцами и прочими "родственными душами" (мы же все один народ, так немного оттенками кожи отличаемся).
Но это будущее. А пока сами вывезут радиоактивную свалку. И заодно ядерную установку ВНИИХТ. Лужецкий согласится. Крюков тоже. АП не вмешивается в московские дела. Там ждут своей очереди в Мэры и его команду. Такой большой бюджет. Три триллиона каждый год. И всё им. Ни копейки чужим.
Экстерналии в разноукладной экономике
Мой отец в 50-х был в командировке в Гвинее, которая освободилась от французов-колонизаторов. Наши там занимались проектом модернизации узкоколейки, которая осталась от французов, и была построена для вывоза бананов с плантаций, вагоны и дизели были чешские, местные гоняли на этих поездах и на поворотах не сбрасывали скорость, в результате там были залежи вагонов. Местным не нужны были ни банановые плантации, ни дороги, но СССР давало под модернизацию ещё и кредит, так почему не взять. Жаловались на плохие вагонетки, которые падают, цивилизацию воспринимали как нечто занимательное, но не особо нужное. Основная жизнь проходила в борьбе с обезьянами за урожай батата, работнику на изысканиях хватало на день чашки рисового отвара (а не риса). Я не знаю как можно вообще сравнивать культуры находящиеся в разных технологических и понятийных мирах, какие там цифры, там нет никаких обозримых последствий, та же Римская Империя повлияла на свою периферию, провинции, как образец устройства, но через несколько поколений рефлексирующих, повторяющих ее устройство, но не понимающих смысла провинциалов, которым просто нравились названия, одежды, еда и т.п. Нашим в Гвинее говорили, чтобы местных водителей не подпускали к починке авто, водили они классно, но если начинали ремонтировать, то разбирали, а собрать не могли, но удовольствие получали огромное....Разница между центральной Россией и Средней Азией конечно поменьше, но отсутствие понятия рода в языке напрягает, так что "экстерналии" могут быть в некоей однородной или примерно одинаковой культурной среде...
Сегодня день рождения Андрея Дементьева, поэта, редактора журнала "Юность". Нас познакомил Саша Алябьев, который напечатал у него в журнале свой опус про жизнь советского международника ("волги" и "вольвы"). Журнал Юность вел подписку на "Библиотеку Приключений" и собрал на ее издание достаточно денег (1992 год - 5 миллионов советских рублей), мы (издательское агентство "Импринт-Гольфстрим") подписали договор на подготовку оригинал-макетов и верстку книг. Работой занялись Никита Павловский (бывший главный редактор журнала "Мелодия" одноименной фирмы грамзаписи), художник Юрий Канашенков (работал во многих издательствах, последнее время в "Советском Спорте") и пр. (если кому интересны подробности, есть сохранившиеся видео на канале youtube @interrno).
Мы располагались напротив РГБ, на Моховой, в двухэтажном домике, где на первом этаже была типография (потом переехали в "дом сестры Чехова" рядом с Пашковым домом). Окно комнаты второе от края, что ближе к воротам. Вот туда Андрей Дементьев и зашел как-то перед праздником Нового Года, получить новогодние подарки, вместе со своей подругой.
В помещении журнала и его кабинете я был всего пару раз, однажды застав в коридоре Андрея Вознесенского (с отрешенным выражением лица и как будто приклеенной улыбкой), и присутствовал при телефонном разговоре Андрея Дмитриевича с кем-то из "высшего руководства" (возможно с Горбачевым, теперь не вспомнить). Журнал у Дементьева в итоге отжали. Пять миллионов рублей мы пристроили в банк "Москва" (возглавлявшийся бывшим руководителем типографии ЦБ) и какое то время с процентов бухгалтерия журнала "Юность" оплачивала текущие хознужды. Потом началась инфляция, сняли льготы СМИ и издательствам и на бумажное производство. Мы успели сдать только сборник стихов Окуджавы (верстали в Венутра Паблишер на РС286, шрифты с типографскими не совпадали и верстка "ехала") и подготовить два оформления макетов книг для "Библиотеки приключений".
Дементьев уехал в США, потом стал работать в Израиле, открывал что-то в своей родной Твери.
Была ещё странная история с его другом-товарищем, певшим песни на его стихи, Евгением Мартыновым. Он хотел разобраться в причинах его смерти. Мы ездили даже смотреть место гибели с одним, как сейчас принято говорить "коллегой", но дело было мутное, связанное с каким-то помещением на Новом Арбате и долгами.
Андрей Дмитриевич был настоящим романтиком. Его поэтическое творчество спорно (с моей точки зрения слишком чувственно), но тут на вкус и цвет. Но людей и тексты он умел находить. На журнале "Юность" выросло несколько миллионов вполне приличных людей. Журнал читали и перечитывали.
Светлая память.
Опубликовано в
Water
Суббота, 01 августа 2020 11:19
Замечания философского свойства
Некоторое замечание, напрямую касающееся нашего восприятия, как физического процесса, состоящего из постоянной сборки/обновления субъективной/личной реальности, "картинки мира" и общей "объективной картинки мира", объективной реальности", доступной через внешние коммуникации с другими существами в согласованных диапазонах передачи/приема сообщений.
Так вот, мы имеем дело с фиксациями, закрепленными результатами неких взаимодействий, образами. Та же "энергия" из курса физики, - результат взаимодействия (массы тела в движении через пространство/время E=MC2), воспринятый нами непосредственно (ожог, рана и пр.) либо через измерительные приборы (логические модели). И, чтобы получить нужный результат (образ будущего, картинку реальности, ресурс, предмет и т.п.) необходимо все же совершить некое физическое действие.
Если у архаичных народов знаки соответствовали конкретному действию (дело=слово), а у животных знаки и действия не разделяются, то в Осевое Время (ок. 500 лет до н.э.) Слово начинает существовать отдельно от действия ("В начале было Слово" и т.п.). Оно приобретает сущностные функции Семени, также как и денежные знаки и долговые расписки, которые, попадая в некую среду, инициируют развивающееся действие (создание Образа в сознании, перемещение ресурсов, репликацию и т.п.)
Соответственно, дальнейшее развитие процесса (обмена) скорее идет (усложняется) не в сторону "телепатии", как общения словами без коммуникаций (сокращения канала коммуникационного), а, вероятнее всего к новому "животному" состоянию обмена на основе некоего единого кода (как в днк/рнк), что уже происходит в вычислительной технике (двоичный и пр. код данных, единый для всех процессоров).
Способ общения в этом состоянии будет отчасти напоминать телепатию, только будет осуществляться не обмен результатами, а результат будет создаваться в процессе обмена. И результатом будет некий новый процесс (физический а не логический, не путать с абстрактным/конкретным в Логике).
В этом смысле евангельские "чудеса", совершаемые Иисусом непосредственно Словом-Собой, как инструментом Новой Жизни, будут вполне доступны всем знающим. Или уже доступны. Если то, что только что прочитано, Вами пережито и осуществлено.
Часть и целое.
Вот вы берете от Целого часть и получаете не часть от Целого, а ещё одно Целое, только другого размера. Поскольку обратно составить Единое Целое не всегда получится. Абстрактно получится. С т.н. "неживой" "природой" тоже, часть от чего то бесформенного спокойно вставляется на место, снова образуя Целое (кучу песка, снега, воды и т.п.). А с "живой" не получится, чтобы обратно пришить часть тела - нужно потрудиться. С техникой - получится, она "мертвая", "неживая". Более того, в "живой природе" невозможно отделить единственное существо для продолжения "рода", не утащив с ним всю его "среду существования". Но и в "неживой" то мы имеем дело со своей "средой существования", то есть как не отделяй и не перемещай, "часть" и "целое" остаются всегда с нами в нашем с ними временном физическом взаимодействии, то есть нашей частью. А мы и есть все единое и неделимое. Кто против, - лиши себя головы и начинай спорить...
Хаос и Порядок.
Вот вдруг Хаос, а ты смотришь на него, глядь, а Хаос и твое восприятие его образуют порядок. Одно крыло бабочки хаотично расписано разными пятнами, а два крыла - уже гармония. Взаимное отражение. Симметрия. Рефлексия. Так то когда ты смотришь в Пропасть (в Ничто), то она не только смотрит в тебя, но становится тобой.
Хорошо, что "парадоксы" существуют только в сознании их переживающего субъекта, и что конструируемая им "система" часто тоже остается там же, а не выплескивается в реальность...
Опубликовано в
sience
Страница 1 из 21