Обычное школьное образование дает представление о том, что все во вселенной происходит в декартовой модели представления, где есть начальная точка отсчета, она же ноль, она же точка пересечения плоскостей или осей координат, также и физические модели атомов "крутятся" подобно планетам в той же системе, даже поля электромагнитные, кванты и массы теории относительности расположены там же. Но это только модель, лучше отображающая реальное взаимодействие человека с миром, чем модели Птолемея и четырех самостоятельных стихий и их неделимых мельчайших частиц (атомов).

Двойственность (дуализм) это не двустороннесть (свет-тьма, день-ночь, добро-зло) и не существование по отдельности душа-тело, а одновременное, неотъемлемое существование минимум дух разнонаправленных процессов в любой точке, на которую обращается взгляд исследователя на любой воспринимаемой им размерности, а как показывают опыты на малых размерностях (попытки реализации квантового кубита) само исследование также становится частью взаимодействия, которое уже невозможно поместить в идеальный мир декартовых стрелок, приходится придумывать "петли" и "допуски", к которым прибегал Птолемей при приведении видимых трасс планет на небе к своей теории строения вселенной.

Такими же вычислениями сейчас занимаются и физики, приводя опытные факты к существующим теориям - картинкам мира, отсюда и огромное количество частиц, "отвечающих" за взаимодействия на всех уровнях вещества, и теорий космологических, больше напоминающих мифы от создания вселенной в один день (Большой Взрыв,) до существования невидимых сфер, существа в каждой из которых являются следствием и причиной и отражением в других сферах (каббала, теории о параллельных вселенных и т.п.), но практически (не вычислительно) проверить эти теории невозможно, а вычислить (написать на математическом языке логически непротиворечивую модель) вполне можно.

Но она будет размещаться там же, в декартовом трехмерном (или многомерном, от фантазии вычислителя) представлении, но не в реальном мире реальных взаимодействий.#прослушка

Информация о материале

Опубликовано: 07 сентября 2016

Просмотров: 1163

• время
• мир
• жизнь
• сознание
• восприятие

И рыба с головы гниет, и дерьмо всплывает. Перед выборами особенно пахнет. #прослушка

Если бы т.н. "единоросы" действительно были честными патриотами России, они снялись бы с выборов. Все проблемы, которые они сейчас озвучивают, были и при создании их партии, - ЖКХ. коррупция, отсутствие дорог и газа, проблемы с образованием и здравоохранением и т.д. до бесконечности. Вспомните машины "скорой помощи", с закупки которых начал свою карьеру в роли премьер-министра г. Медведев, сейчас он также их закупает, те уже кончились. А "механизмы", которыми бредят эти люди, "драйверы", "вливания" финансовые, все также артикулируются и им, и президентом с коллегами. Ну уже надоели, ну что непонятного то? Ну и все остальные клоуны из Госдумы тоже всех достали. Такое прощание по русски, "ой, а разве это уже было пять раз?" "Было ббббб...!!"! "Ой, ну мы шестой разок вам зарядим ту же лабуду"."Мммммм" "Вы же русские, терпеть привыкли. Вытерпели же 80 лет советского лагеря, экономики дефицита и госплана, коммунистического мифа, теперь ещё потерпите". Но история не терпит сослагательного наклонения, терпит вся остальная Россия. За прошедшее время самая трогательная картинка была со встречи с судьями, когда вся верхушка страны сидела на сцене и инструктировала судей в зале, что они должны четко работать вместе со следователями и прокурорами, раз следователь начал, то нужно его не подвести и дело до конца довести. В этом и есть "Единство" "единоросов".#прослушка

Ленинский районный суд города Грозного (Чеченская республика) по представлению прокурора того же района, постоянно, в течение уже нескольких лет, выносит приговоры о запрете групп в социальной сети "Вконтакте" и группы попадают в черный список и блокируются. Сначала админы групп прекратили эмоциональные высказывания и картинки в адрес религий, потом сами стали удалять слова и изображения с намеком на оскорбление чувств и экстремизм, не помогло, группы все равно блокировали. Теперь блокируют просто за названия - "Стоп Храм" (группа против незаконного строительства культовых сооружений, незаконного, подчеркиваю), "Атеистический феминизм" (тут вообще непонятно за что, просто за слова?), "Бога нет" (а что Он есть? Для всех? Всегда?), получается что дела "штампуются" просто за "неверное" мировоззрение, ну не нравятся судье и прокурору эти неправильные группы. Мотивировочную часть и экспертизу, на основании которой принимается решение найти непросто, пожаловаться на беспредел некому (Президент и его Администрация не принимают жалоб на судейских, посылают в суд), группы создаются сначала, меняют названия, адреса и т.п. Но судейско-прокурорский "чёс" продолжается. Возникает вопрос о технологии и цели происходящего. Кто-то поставляет прокурору фоты постов, прокурор возбуждается и подает в суд, суд выносит решение, роскомнадзор блокирует. Кто же публикует посты за которые автоматически "банится" группа? Очень похоже, что сами же "искатели" и публикуют, ведь в соцсети достаточно сложно отследить реальность контакта, за милой аватаркой может скрываться оперативный работник центра "Э" или православный дружинник, матерящие своего бога и публикующие порнушку или свастику в группе, которая не нравится, пока админ разберется и удалит, скриншот готов и уже послан прокурору, а дальше все отлажено. Ну и цель понятна - отчет о работе, полное должностное соответствие, повышение по службе и премии, в конце концов просто приятно "прижать" "неверных" и прочих врагов. Похоже скоро "Вконтакте" не останется никого, кроме ботов и оперативных работников разных служб и их добровольных помощников. И это здорово, система наконец-то замкнется и станет работать сама на себя. В этой связи вспоминается закон "техно-гуманитарного баланса" (А.П.Назаретян "Нелинейное Будущее"), когда техническая сторона опережает в развитии социальную, в результате социум разрушается. В книге приводится пример вьетнамского горного племени (про ядерное сдерживание не так наглядно), к которому попало автоматическое оружие во время войны. Оно исчезло (племя) и антропологи обвиняли то американцев, то партизан, но они (туземцы) просто перестреляли друг-друга, не понимая с чем имеют дело (автоматы Калашникова и М16 производительнее луков со стрелами и копий). #прослушка

Медведев рассказывает по тв, что хочет уехать в деревню, построить дороги, дом и может прокормить себя сам. Так пусть уже едет, сколько можно рассказывать, и партию свою заберет с собой. #прослушка

К 2016 году в стране, кроме полицейской, не проведена ни одна реформа, административные суды, местное самоуправление, здравоохранение и образование с наукой или не работают или находятся в стадии демонтажа, усилились только армия, флот, спецслужбы, пропаганда и церковь. В экономике не восстановлена частная собственность, соответственно не развивается малое и среднее предпринимательство, строится огромное количество железобетонных изделий разного размера и назначения, без которых вполне можно было обойтись при нормальном администрировании. Но его нет. Есть попытки имитировать Российскую Империю в состоянии на конец 19 века. В части произвола чиновников и воровства казны чрезвычайно удачные.#прослушка

Иногда создаётся впечатление, что он глава не РПЦМП, а ФСБ. Или спецотдела МИДа. Или тайной международной организации. Ордена строго засекреченной тайны. Поэтому и говорит не договаривает, и путается. #прослушка

На смену интернету как общей памяти придёт распределенное сознание, соответственно оно будет бессмертно... #прослушка

Религии - конечные фиксации субъективных представлений, они тормозят процессы смены картин мира, в оконцовке приводя к гибели всех своих адептов, как это было с майя, инками, ацтеками, египтянами, шумерами, греками, римлянами и т.п. Их боги умирали вместе с ними. Потому что не могли измениться. #прослушка

Разруха в головах держится на изумительно сделанных крестиках, звездочках, полумесяцах, огоньках и звоночках колокольчиковых малинового звона, бууууммм, бууууммм, оуууммм... #прослушка

А какое отношение олимпийцы России имеют к германскому автопрому? И когда будет очередь мерседеса, опеля и фольксвагена? #прослушка

25 лет назад группа номенклатурных маразматиков, привыкших к партийной халяве, решила трясущимися с похмелья руками остановить разваливающийся СССР. Не получилось. Но у перекрасившихся в "православные" та же маниакальная халявность пожить за чужой счет и порулить стадом вполне пока удается. #прослушка

Лишать детей современной картины мира - преступление или наказание?#прослушка

Российский министр культуры постит твиты о военных музеях и соборах, возглавляет военно-историческое общество и ставит памятники сомнительным персонажам. А глава крупной христианской церкви, называемой "православная" возглавляет Общество Русской Словесности и рассказывает ученым-ядерщикам как нужно сращивать религию и науку. Премьер-министр, который глава правительства, тоже честно говорит людям, все, что об них думает, ведь всё сходит с рук, и строительство дворцов за бюджетный счет, и полеты собачек на джетах на вязку, и строительство никому не нужных сооружений, возводимых только для распределения денег между участниками и т.п. Что позволяет всем этим людям заниматься не своим делом, совершать преступные глупости и спокойно жить? Неужели идеология, которую они все исповедуют, так хорошо на них действует? #прослушка#большехрамов

 

Информация о материале

Опубликовано: 07 сентября 2016

Просмотров: 1663

• время
• личность
• мир
• жизнь
• восприятие

Нижеследующиё текст представляет собой комментарии к посту https://nowarcongress.com/news/627/

Бродский в конвергенции, взаимопроникновении Добра и Зла, возможно увидел их Единство, которое заключается в том, что эти категории неотделимы от Человека, животный мир не знает Добра и Зла, там есть Беда, Утеря, Приобретение и т.п., есть Счастье и Горе, но нет абсолютных категорий "За" и "Против". Но и у человека не у всякого есть понимание существования Абсолютного Добра и Зла, которые неустанно ведет войну за человеческую Душу. Даже воцерковленные христиане не всегда понимают абстрактность и метафоричность любого Абсолюта, его бестелесность и невозможность применения в быту, как невозможно наказание иконы святого за непомощь в ниспослании дождя или отеле скотины. Также невозможно действительно считать конкретное лицо воплощением Абсолютного Зла или Добра,  можно назначить, в соответствии с идеологией, религией, направленностью текущих событий. Как Ленин назначил виновными господ и буржуазию, Сталин троцкистов и "вредителей", иудеи "гоев", индийцы "нечистых", Гитлер "славян", -  для системы "Добро-Зло" обязательно нужны враги, необходимо материальное доказательство существования Абсолютного Боя за Истину, и они всегда назначаются.

Добро и Зло не просто абстрактны, они ещё и субъективны и меняются местами в восприятии, огонь жжет и согревает, вода топит и спасает от жажды и т.п. Ещё Козьма Прутков иронизировал - "Кому и горький хрен - малина, кому и бланманже- полынь". Но самое страшное, когда Добро оборачивается Злом в силу невежества и некомпетенции. Так, правительство Сальватора Альенде стало выдавать бесплатное молоко всем детям страны, Добро? Но дети стали болеть, у индейских детей ген, ответственный за усвоение молока, отключается чуть ли не в шесть месяцев, чтобы молоко матери доставалось следующему ребенку. Формальное Добро стало конкретным Злом, и это не Благие Намерения, это реальные социальные программы, одобренные Социальным Государством, под которые выделены деньги, разведены стада, выстроена логистика и построена инфраструктура.

Противостояние поколений и города-деревни, кочевников-ремесленников никто не отменял, в разных формах и отношениях они воссоздаются в разных странах и общественных отношениях и воспринимаются как противостояние Личности и Закона, Общества и Государства, Разума и Невежества, и любое Насилие над Моей Жизнью воспринимается Злом. Разное ценностное восприятие формирует разные правила поведения, Этику. Этика кочевников - постоянная война, ценность - добыча, этика земледельца - выращивание сада, ценность - плод, этика промышленника - производство, ценность - товар, торговца - торг и деньги. Этика молодежи - любовь, старости - мудрость, в которой и любовь и все прочие ценности...

Любая идеология представляется плоскостью, с которой не видно противоположную сторону, зеркальную, отрицающую себя. Только правовые нормы, вырабатываемые совместно и их соблюдение гарантируют существование Этики. Поведение можно построить и силой оружия, уравнять всех с помощью изделия полковника Кольта, но, уничтожив всех врагов, можно остаться единственным живым на Погосте. Борьба за власть рано или поздно заканчивается обретением власти, оставшиеся в живых, хотят они того или нет, начинают строить отношения в соответствии с тем опытом, который у них есть и который они проецируют в будущее. Даже если они строят отношения по Вечной Книге, они все равно воспроизводят прошлый Опыт, те отношения, которые были тогда, когда мудрость писавших еще не вобрала всего последующего после Опыта. Народовольцы боролись против самодержавия, диссиденты против коммунистической автократии, теперешняя оппозиция против суверенной демократии, но при каждой смене власти остается "надёжный и проверенный", "опытный" аппарат бюрократии, который разворачивается и начинает бороться вместе с новой властью против ее врагов.

Вспоминается задумчивый владелец дома терпимости, бизнесу которого не помогают архитекторы и смена интерьера. Знание - Сила, особенно когда оно подкреплено Правом, соблюдаемым всеми. А Государство становится только блюстителем Права, а не собственником Самой Лучшей и Истинной Идеологии, или Самым Праведным Судьёй о Добре и Зле.

Только тогда конвергенция Зла Кочевников и Добра Покорителей Космоса не приведет к уничтожению источника того и другого.

http://zdravomyslie.info/5-news/494-obrashchenie-uchastnikov-kruglogo-stola-posvyashchennogo-vsemirnomu-dnyu-gumanizma-25-iyunya-2016-goda

И продолжение дискуссии:

Елена: С природным и биологическим детерминизмом этики не согласна. Тоталитарная этика безнравственна. Я ориентируюсь на гуманистическую, закрепленную во многих, в том числе правовых текстах. На плоды этической эволюции так сказать. 

Иван: Но поведение не "дается" сверху, оно все равно результат взаимодействий, к сожалению, ожидание, что кто-то должен "дать" некое правило, закон и т.п. приводит к социальному иждивенчеству и оправдывает рабскую зависимость от "хозяина". Здесь вопрос позиции, если человек находится в зависимости, он не способен адекватно оценивать свое состояние, даже представить другую позицию ему тяжело или невозможно. Поэтому "внутренняя свобода" и "внутренняя эмиграция" и существуют, как моделирование физической реакции на насилие, при физической невозможности на это насилие отвечать реальным действием. Здесь не биологическое ("животное") и не "природное" (завуалированное "божественное") представление, а скорее отказ от раздельного понимания человека, "душа-тело", которое существует исключительно как теория, логическое предположение, также как "гуманитарное-техническое" и т.п. классификации. 

Очень привыкли анализировать и исторически закрепилось аналитическое свойство разума, противопоставляемое чувственному восприятию, но реально мышление представляет собой не просто перевод конкретного в абстрактное и наоборот, но и знакового (знание)  в чувственное (привычка, опыт) и наоборот, и синтетическое свойство разума (создание мировоззрения, мира) "осталось" в компетенции "душеведов", которые оперируют как бы вечными истинами, но реально только схожими формами. 

Тоталитарная этика присутствует в любой идеологии группы, невозможно переносить отношения субъекта с собственной совестью на отношения групп в любой системе, у групп и систем нет свойств личности, между ними нет отношений морали и нравственности, человек группы (толпы) освобожден от морали уставом группы и волей лидера и его поведение регулируется общим движением группы. Поэтому бороться с представителями системы и бессмысленно, необходимо менять не только и не столько идеологию личности или группы, а растить личностей, которых невозможно сбить в стаю. Но, в каждом новом поколении проявляются старые образы и неисполненные предками задачи ...

Информация о материале

Опубликовано: 07 сентября 2016

Просмотров: 1481

• время
• личность
• мир
• жизнь

("У Митио Каку нет упоминаний о Вернадском..") ... западная философия всегда была ближе метафизическому мышлению, спекулятивному, когда факты "подгоняются" под актуальную теорию, а не теория корректируется и меняется под воздействием фактов практического исследования, а у нас не знают, поскольку также все сравнивалось с догматикой диамата, который тоже по сути гегелевский идеализм, схема, в которую не вписывался ни Вернадский, ни Филиппов со своей "Философией Действительности", ни Винер с "Кибернетикой".

А шаблонов-идеалов мышления, схем "устройства" всего на свете, совсем немного, эти архетипические построения повторяются и переоткрываются постоянно каждым специалистом по своему. Например космологическое воззрение о существовании некоего "внешнего" мира по отношению к нашему, где наш является его "проекцией", тенью и т.п., и умершие "уходят" именно в тот, высший, вечный и т.п. - формировалось независимо в разных цивилизациях и является следствием наблюдения повседневного за различными средами (вода, воздух, земля, свет, тень и т.п.).

Филиппов и Вернадский одни из первых попытались дать очерк-исследование развития представлений о мире, как неких целостных систем мировосприятия, то есть развития "научной мысли" как развития материи живого вещества (Вернадский), закономерного, в постоянном взаимодействии с "косным". У Филиппова хорошо показано формирование метафизического мышления, когда реальные факты игнорируются в угоду теоретическим построениям. Современная космология с "кротовыми норами" Хокинга и "вселенными-родителями-дочками" Пенроуза очень напоминает одновременно сюжеты каббалы и вед, как они были сформулированы (переведены ;)) в 19 веке, то есть наблюдательную астрономию "натягивают" на старые схемы. Кстати и "Большой Взрыв" из той же серии применения шаблонов ;(

Сознание невозможно рассматривать отдельно от фундаментальных основ существования и взаимодействия сред вселенной, иначе появляется исследование "души" а не сознания, или "психики", как отдельной "надстройки", которая "живет" в мозге или в ЦНС. Фактически получается, что появление цепочек кода, заключение их в оболочку (клетку), осуществление мембранной фильтрации окружающего и произвольно-непроизвольное преобразование среды существования - это все минимальное сознание, уже в коде вирусов есть варианты к копированию, трансляции, захвату и т.п. что является общими свойствами сознания всех существ, а до вирусов также соединения соединяются не беспорядочно, а подчиняясь некоему даже не закону, а "потоку", притягивая одни формы (атомы и молекулы) и отталкивая другие...

Вернадский рассматривал известных ему литофагов - бактерий перерабатывающих камни и предполагал, что перерабатываемое живым веществом косное изменяет в процессе переработки и некие фундаментальные свойства этого косного, про измерения времени жизни вселенной говорил очень осторожно, упирая на практические исследования, вообще предполагал что Вселенная вечна, в том смысле что никогда не начиналась и никогда не закончится, а постоянно находится в преобразованиях, причем живое вещество и занимается преобразованиями вселенной, пропуская через себя косное. Собственно этот процесс двунаправленный (распад-синтез) во времени и есть жизнь вселенной.

Поэтому сложно говорить про "перенос" сознания на "другой носитель", поскольку пока мы не имеем модели адекватного "носителя" даже близко, наши роботы и компьютеры только модельки из прочного (уже не глиняного) вещества, но они ничего не "переживают", они потомки процессов нашей жизни, тот же Голем, или мраморная Венера, в которую переносится "дух". В них нет "стремления"...

Феномен "времени", когда внутреннее время системы (клетки) субъекта восприятия, ощущается субъектом не так, как внешнее, за пределами его сферы досягаемости, процессы, идущие внутри клетки уже не зависят от процессов внешних, они не их следствие или принадлежность, субъект пользуется результатами внешних процессов (распада вещества, излучением, частями) и инициирует внешние процессы для реплицирования собственного кода, причем образующиеся сложные зависимые системы "собираются" под исполнение задач более "высокого" уровня, низкоуровневые процессы "текут" в подчинении "высокоуровневых" при сложной обратной связи.

Очень интересны вопросы матрицы, как отражающей основы, формирующейся под воздействием сигнала и формирующей отраженный, перехваченный сигнал, причем под сигналом на разных "уровнях" взаимодействия можно понимать совершенно разные физические отношения.

Еще интереснее моменты "внимания", "сосредоточения", "концентрации" сознания, как "захвата" будущего, ведь не понимая, не зная будущего состояния нельзя ничего "построить", собственно поэтому и выживают сложные и сильные, что они могут дальше и точнее сформировать собственное будущее. В этом смысле долголетие и бессмертие это решение вопросов работы субъекта со своим будущим, будущим состоянием своего тела, не как "носителем" сознания, но и как программатором будущих состояний. Собственно человек этим и занимается, через социум и цивилизацию он уже вечен как социальный субъект, передающий поколениями опыт взаимодействия.
‪#‎прослушка‬

Информация о материале

Опубликовано: 04 августа 2016

Просмотров: 1730

• бессмертие
• время
• личность
• мир
• жизнь
• вечность
• сознание
• восприятие